Workflow
【头条评论】 客观看待“一股独大”对公司治理的影响
证券时报·2025-08-15 02:27

资本市场政策与上市公司质量 - 新"国九条"和证监会"1+N"政策体系推动资本市场基础制度和监管底层逻辑系统性重塑 [1] - 依法从严监管下存量和增量上市公司质量及可投性显著提升 2024年A股行情稳步上行并成功应对"关税战"等突发考验 [1] "一股独大"现象的普遍性与合理性 - 境内国有企业占企业主体数量8%且第一大股东均具绝对控制权 前10大民企中七成第一大股东持股超20%如京东、阿里巴巴 [2] - 美国96%公众公司存在大股东平均持股40% 新上市公司大股东平均持有47%投票权 [2] - 企业创设动因决定创始人需通过直接持股、核心团队持股计划或差异化股权安排保持绝对控制权 [2] - 外部投资者通常基于对创始人能力的信任在协议中纳入维持控制权条款以确保战略延续性 [2] "一股独大"对公司治理的影响 - 境内外研究普遍认为"一股独大"影响中性 需叠加监督制衡缺失才会引发治理问题 [3] - 国企"一股独大"问题需伴随所有权缺位、制度漏洞等条件 民企可通过累积投票制、独董等制度避免大股东权力滥用 [3] - 部分研究指出"一股独大"能提升决策效率降低股东与管理层代理成本 [3] 科技型公司的股权结构特征 - 境外科技公司如苹果、特斯拉采用AB股结构(1:10投票权)实现创始人绝对控制 [4] - 境内新兴科技公司如深度求索、月之暗面通过多层股权架构防止创始人持股稀释 [4] 提升上市公司治理的政策建议 - 加快出台《上市公司监督管理条例》强化对资金占用、关联交易等行为的查处 [5] - 压实中介机构"看门人"职责完善审计监管体系并发布执业质量评价报告 [6] - 分类强化内部监督机制:国企纳入党组织建设考核 民企试点提高独董比例及独立性 [6]