储能企业大规模火烧测试现状 - 至少已有11家储能企业开展大规模火烧测试 [1] - 测试成本高达上千万元 [1][2] - 远景储能测试中A箱燃烧6小时32分钟达1297℃高温 BCD箱保持极低温升 [2] - 阿特斯SolBank 3.0通过测试 能将热失控控制在单个电池柜内 [2] 火烧测试的价值与意义 - 验证产品安全设计有效性 为海外市场准入提供关键背书 [3] - 模拟极端场景检验隔热/耐火/防爆能力 是安全设计的终极检验 [3] - 提升企业竞争力与客户信任度 形成技术壁垒 [4] - 远景测试推动安全风险量化 为保险参与创造条件 [2] 国内外标准与市场要求 - 美国NFPA 855标准要求超限项目必须提供测试数据 [4] - 国内GB/T 44026-2024标准要求"三不原则" 正成为国际招标准入条件 [5] - 海外客户逐渐将测试认证设为必要门槛 美国/加拿大正制定行业标准 [4] - 国内暂未强制要求 但部分企业已对供应商提出规范要求 [4] 技术安全进展与创新 - 磷酸铁锂替代三元锂成为主流材料 固态电解质替代液态电解质 [6] - 液流电池因无机配方水系电解液具备本征安全优势 [7] - 行业在材料开发/单体设计/多层次防护/远程监控等方面持续改进 [6] - 阿特斯采用三级隔离保护+冗余消防设计+防火箱体结构 [6] 行业发展趋势 - 储能应用场景从偏远地区扩展至人口密集区 安全要求将持续提高 [5] - 预计火烧测试将很快成为行业普遍规范 [5] - 未来1-2年安全标准将上新台阶 头部企业正参与制定 [5] - 不同技术路线将形成多元化格局 按场景需求组合配置 [7]