中美AI竞争格局 - 美国在AI领域仅"勉强领先"，需通过加速创新而非阻止中国发展来保持优势[1][3] - 中国电信设备因性价比优势占据东南亚、印度太平洋等地区市场，美国需通过技术扩散拉近与这些国家距离[3] - 美国需利用AI数据中心、芯片和系统帮助其他国家发展产业，以增强地缘影响力[3] 技术扩散与地缘战略 - 美国需维持"微妙的平衡"：保持尖端技术领先同时推动技术扩散，使其他国家依赖美国AI基础设施[3] - 中国在非洲、南美洲基建领域占据主导地位（如肯尼亚高速公路项目），美国需更积极参与全球事务以争取盟友[10] - 欧洲在技术领域落后，若美国拒绝合作，其他国家可能转向中国寻求AI发展机会[11] 中美合作必要性 - 中美在防止AI技术落入恐怖分子等非国家行为体方面存在共同利益[9] - 冷战时期美苏沟通渠道比当前中美更畅通，缺乏沟通会增加误判和事态升级风险[8][9] - 中美应在可贸易领域继续合作，中断沟通将损害双方利益[7] 美国内部政治环境 - 美国政界对华强硬氛围导致雷蒙多访华（包括上海迪士尼行程）被批"对华软弱"[5][7] - 两党对华强硬姿态抑制了理性沟通，可能削弱美国国际信誉[10] - 特朗普政府关税政策损害盟友信任，美国需联合欧洲、日本、东南亚等力量应对中国竞争[10] 创新与能源需求 - AI、电动汽车及制造业发展将大幅增加能源需求，美国需加速电力基础设施创新（如新型发电技术）[11] - 监管审批流程冗长可能阻碍新建设施并网，需优化监管效率[11]