数字颠覆与AI驱动变革 - 当前36%的亚太企业将数字颠覆列为五大风险之一，预计三年内将升至55%成为区域第三大风险[2] - AI技术应用导致网络安全漏洞激增，深度伪造技术已造成实际损失案例（如英国工程公司被骗2500万美元）[2] - 香港银行案例显示稽核部门需动态调整工作模式，约20%时间用于应对临时性数字转型项目[2] 市场竞争格局演变 - 49%亚太企业将市场竞争列为当前五大风险，未来三年预计维持在44%高位[3] - 制造业占受访企业30%，对市场波动敏感度最高，数字化成为破局关键（如新加坡媒体集团转型数字内容、印度鞋企定制化生产）[3] - 大型企业与中小企业技术鸿沟加剧，稽核部门需评估新产品线风险控制与供应链效率[3] 气候风险升级 - 当前26%企业视气候变迁为主要风险，预计三年内飙升至47%成为第四大风险领域[4] - 亚太占全球二氧化碳排放量50%以上，欧盟可持续报告指令等新规迫使企业调整运营[4] - "漂绿"风险受关注，英国金融行为监管局已出台反漂绿规则作为全球标杆[4] 稽核职能转型 - 传统合规检查转向战略支持，涉及AI伦理评估、气候应对蓝图制定等领域[5] - 制造业侧重供应链风险，能源矿业聚焦气候风险，东南亚对数字颠覆关注度高于东亚[5] - 网络安全、运营韧性与人力资本构成各行业共同高风险点[5] 研究方法与样本 - 全球3544名稽核领导者参与调查（亚太1024名），覆盖制造业（30%）、金融服务业（18%）等16个行业[1][37] - 亚太样本以东亚为主（58%），台湾（289份）、日本（235份）、菲律宾（116份）回覆率最高[31][34] - 58%亚太稽核团队规模为1-5人，仅7%超过50人[38]