南都讯 记者刘嫚 发自北京 湘潭市市场监督管理局在对中药材行检查时，扣押涉案物品远远超出法定扣 押期限，被法院判决违反行政强制法，并采取补救措施。8月18日，最高人民法院发布涉企行政强制典 型案例（第二批），上述案例入选。 湘潭市雨湖区人民法院一审认为，湘潭市监局在延长扣押期限届满后仍未作出处理，长期扣押涉案物品 远远超出法定扣押期限，违反了《中华人民共和国行政强制法》第27条的规定，构成违法；由于涉案财 物部分属于药品，湘潭市监局送检后检测出了非法添加化学成分，可能涉及公众身体健康和用药安全， 为坚持风险管理，落实严格的监管制度，由行政机关制定方案作出妥善处理更为适宜，故判决确认湘潭 市监局扣押行为违法，并责令采取补救措施。某中药材行上诉后，湘潭市中级人民法院二审以相同理由 判决驳回上诉、维持原判。 最高法表示，各级人民法院务必要严格落实，有效监督相关部门依法履职，切实维护人民群众生命健康 权益。本案中，湘潭市监局依法决定扣押违规药品，但扣押时间明显超出法定期限，人民法院依法判决 确认违法理据充分；而在对涉案药品的后续处置、某中药材行行为的性质尚无定论的情形下，不判决行 政机关返还药品、而是责令采取补救措施 ...