印美贸易摩擦与谈判立场 - 印度外长苏杰生强硬回应美国对印度商品加征高达50%的关税 强调农民和小生产者的利益是谈判中不可妥协的“红线” [1][2] - 印美贸易谈判因印度不同意开放其庞大的农业和乳制品市场而破裂 [1] - 美国以印度转卖俄罗斯石油为由加征关税 此举被描述为出乎预料的创新 [2][9] 加拿大与美国的关税动态 - 加拿大总理宣布取消对美国商品征收的报复性关税 美国总统特朗普对此表示赞赏并期待友好关系 [3] - 分析认为加拿大在关税战中不可能真正中断与美国的贸易联系 开拓亚洲市场以摆脱依赖被视作旷日持久 [4] - 加拿大 欧盟 日本等均希望特朗普任期结束后美国政策回归正常 目前倾向于签署糊弄型条约以平稳贸易关系 [4] 特朗普贸易政策的影响与各国应对 - 特朗普的贸易政策迫使贸易伙伴与政治盟国签署不平等协定 美国单方面征收关税而对方需无关税接纳美国商品 [6] - 特朗普的执政方式永久性改变了美国政治运作 其“敲诈勒索”与“肆意霸凌”风格使多数国家和联盟不敢争锋 [4] - 印度曾对特朗普抱以幻想 希望在美国与“东大”的关税战中使本国制造业获益 并因此强化对以色列的支持 [6][7] 印度市场的特点与挑战 - 印度市场庞大 特朗普利益集团套用对中国的浅陋算法（如每个印度人都购买美国商品）来估算市场潜力 [8] - 印度赋予外资（包括美资）的市场环境和法治环境 被认为与其“世界最大民主国家”的盛赞标签不符 这为美国提供了贸易制裁的理由 [8] - 印度坚决防卫农产品进口底线 以避免廉价美国农产品冲击本国小农生计 此举被认为很有可能达成 [10]