政府持股英特尔交易 - 特朗普政府宣布持有英特尔89%股权 此举将57亿美元未支付的CHIPS法案拨款转换为股权 另从国防部安全飞地计划获得32亿美元资金[1][5] - 政府持有4.33亿股英特尔普通股 标志着近二十年来政府与企业纠缠关系的升级[4][6] 半导体产业政策影响 - 美国政府通过COMPETES法案和CHIPS法案向英特尔提供补贴 从2007年布什签署原法案 经2010年奥巴马重新授权 到2022年拜登CHIPS与科学法案[4] - 出口管制措施针对英伟达等AI芯片成功企业 而非英特尔国内制造困境的责任方[5] - 战略决策因游说和补贴而扭曲 进一步偏离客观有效的解决方案[7] 政府与企业融合趋势 - 国防部持有稀土矿商MP Materials优先股权 成为其最大股东[6] - 华盛顿通过"黄金股"安排在日本制铁收购美国钢铁交易中获得管理角色[6] - 微软、戴尔、惠普和AWS领导者支持英特尔收购案 亚马逊、特斯拉甚至英伟达可能跟进[8] 历史先例比较 - 第一次世界大战期间威尔逊国有化铁路 联邦控制持续至1920年[10] - 朝鲜战争期间杜鲁门试图夺取钢铁厂(行政命令10340) 政府临时控制煤矿和铁路(行政命令10155)[10] - 2008年金融危机通过问题资产救助计划持有银行股权 救助通用汽车和克莱斯勒 房利美和房地美被接管[10] - COVID-19期间为航空公司、酒店和餐馆提供两党救助方案[10] 市场竞争与创新影响 - 政府资金未能购买技术进步、全球领导地位或国防能力[3] - 以纳税人代价破坏创业精神和创新 扭曲市场 助长人工繁荣 错误配置人才 模糊发现成果所有权[7] - 削弱美国私有财产和竞争企业基石 经济与国家的新融合对放松监管遗产投下长影[8] 政策建议方向 - 需要终止CHIPS法案中的直接补贴 遏制公私合作伙伴关系 停止非危机部分国有化新游戏[15] - 建立企业与国家之间新加固的分离墙 而非声称保护关键技术[14] - 实现经济与国家实际分离可能需要宪法修正案完全禁止私人援助[16]