快递运费上调 - 广东、浙江等多地快递公司对电商客户上调运费 调幅在0.3元至0.7元之间 并设1.4元/单的底线价 [1][4] - 涨价主要针对运费较低的电商客户 如运费1块多或低于1块的客户 个人散单不受影响 [1][2][4] - 广东是重点调价地区 包括广州、深圳、东莞、揭阳、汕头等价格洼地 实际从8月初开始陆续执行 [1][2][4] 涨价对电商客户的影响 - 受影响电商客户为本身运费较低的客户 例如圆通业务员表示 单月发货量1000件的电商客户运费从2.9元/单涨至3.3元/单 调幅约0.4元/单 [4] - 规模较大或运费已较高的商家暂未受影响 监管部门对调整标准和幅度无明文规定 [4] 快递员派费问题 - 理论上运费上涨会带动网点收入和快递员派费增长 但多位行业人士持保留态度 [2][5] - 一线快递员呼吁设立最低派费更为重要 因派费水平呈下降趋势 各类罚款繁多 收入受严重挤压 [2][5][6] - 快递员指出派费已压缩到极致 短期降价约两毛 反内卷背景下出货价提升但派费未同步提升 [6] 行业价格战背景 - 快递行业恶性价格战持续多年 加盟制快递公司如申通、中通、圆通、韵达尤甚 导致网点经营压力大 企业总部现金流承压 [7] - 2024年申通、圆通、中通和韵达单票收入分别为2.05元、2.3元、1.21元和2.01元 较2019年下降30%～40% [7] - 极兔2023年才达到单票保本 2020年价格战期间寄一票亏2元 [7] - 2024年6月申通、韵达单票收入进一步降至1.99元和1.91元 圆通降至2.1元 顺丰单票收入相对稳定但2024年同比下降11%～14%至15.52元 [7] 专家观点与行业展望 - 快递物流专家预计后续多地会跟进调整电商快递价格 短期内明显改善电商快递企业业绩 [3][8] - 中长期直营模式更具优势 因价格体系稳定且解决方案和服务能力更强 未来行业可能出现并购重组 集中度提升 [8][9] - 反内卷是系统工程 行业产能过剩 需推动资本开支、技术研发、末端机制、派费机制等方面全面跟进以实现良性循环 [9] 政策监管背景 - 7月国家邮政局党组会议强调加强行业监管 反对内卷式竞争 依法整治末端服务质量问题 [6]