解雇事件背景 - 特朗普依据美国宪法第二条和1913年《联邦储备法》免去丽莎·库克美联储理事职务 [1] - 库克为美联储第一位非洲裔女性理事 回应称将继续履行稳定美国经济职责 [4] - 库克律师认为解雇缺乏正当程序、事实依据和法律授权 将采取必要法律行动抵制 [4] 法律依据与历史先例 - 《联邦储备法》规定总统解雇美联储理事唯一前提是"有理由" 通常解读为玩忽职守或渎职 [6] - 历史上从未有过在任美联储理事被总统解职的先例 [6] - 库克正常任期应持续至2038年1月31日 理事任期14年实行交错任期制 [8] 解雇动机分析 - 解雇本质原因是库克质疑特朗普关税政策会降低美国生产力 [7] - 高关税背景下若降低劳动生产率 即使降息对美国劳动生产率帮助有限 [7] - 特朗普若成功解雇库克 或能实现对美联储的所谓"重塑" [7] 美联储理事会构成 - 理事会由7名理事组成包含主席 全部由总统提名经参议院确认任命 [8] - 现任理事会中主席鲍威尔、副主席鲍曼和理事沃勒由特朗普提名 [10] - 副主席杰斐逊、理事巴尔、库克及已辞职的库格勒由拜登提名 [10] - 特朗普已提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰接替库格勒 [10] 政策立场冲突 - 特朗普年初至今提倡降息 但美联储坚持原则未受干预影响货币政策决定 [11] - 7月议息会议上库克投票支持维持联邦基准利率不变 与白宫愿望背道而驰 [11] - 下月美联储将迎来新一轮议息会议 [11] 政治意图解读 - 特朗普试图通过调整理事 到明年5月后调整美联储主席以扩大发言权 [11] - 解雇行动实质是做给美联储其他理事看 总统不应干涉美联储独立性 [12] - 解雇需经法律程序认定重大过失才能生效 目前缺乏依据 [12]