事件概述 - 美联储理事丽莎·库克起诉总统特朗普、美联储主席鲍威尔及美联储理事会，以阻止其被免职的企图 [1][3][4] - 该事件可能引发一场最终上诉至最高法院的法律战 [3] 诉讼核心内容 - 诉讼在华盛顿特区联邦法院提交，指控特朗普总统企图免去库克职务的行为是前所未有且非法的 [4] - 库克请求法院宣布特朗普的免职命令违法且无效，并确认其理事会成员身份 [4] - 诉讼对《联邦储备法》中规定的必须有“正当理由”才能罢免理事的条款进行解释 [4] 免职理由与争议 - 特朗普决定免去库克职务的理由是指控其在两处自有住宅房产的相关房贷中存在欺诈行为 [4] - 库克的律师指出，针对其房贷申请的未经证实的指控并不构成法律要求的“正当理由” [4] - “正当理由”通常被定义为低效、失职、在职期间的不当行为或类似不端行为 [4] 政治背景与动机 - 特朗普试图免去库克职务是在其连续数月抱怨库克、鲍威尔和其他理事没有按照其要求降息之后 [6] - 针对库克的指控最初来自联邦住房金融局局长比尔·普尔特，他是特朗普批评鲍威尔的激进支持者 [6] - 特朗普对库克的举动是其政府一系列针对民主党人物法律打击行动的一部分，同时也加大了对白宫所不满的美联储的压力 [8] 法律焦点与潜在影响 - 案件的关键在于法官是否认定特朗普有“正当理由”依据《联邦储备法》解职库克 [8] - 如果特朗普成功免去库克职务，他将有望任命美联储理事会七名成员中的多数 [6] - 库克在2022年由拜登提名，成为首位进入美联储理事会的非裔女性，其确认过程曾遭共和党议员严厉质疑 [8][9]