司法裁决核心 - 美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定特朗普政府根据《国际紧急经济权力法》实施的大部分全球关税非法 并认定总统的关税行政令因违法而无效 [1][5] - 该裁决是美国特朗普政府在此案中的第二次败诉 上诉法院同意在10月14日前不执行裁决 以便特朗普政府有时间向最高法院上诉 [1][8] - 案件核心争议点在于征收关税的权力归属 法院判决书明确指出国会征收关税的核心权力由宪法赋予立法部门 IEEPA并未赋予总统实施涉案大规模关税的授权 [5] 案件后续发展及潜在影响 - 若特朗普政府上诉至最高法院并最终败诉 已经征收的1000亿美元以上的关税或需连本带利退还 若商家索赔其他损失获支持 美国政府将面临巨大赔偿 [1][2] - 裁决仅针对依据IEEPA征收的关税 如4月2日的对等关税及之前的芬太尼关税 对依据301条款、232条款等其他国内法征收的关税无影响 [12] - 美国最高法院审理案件预计耗时漫长 尘埃落定可能要到2026年 即使败诉 特朗普政府也可依据其他有各种限制的国内法继续贸易战 但不如IEEPA便利 [13] 各方反应与现状 - 特朗普本人抨击上诉法院高度党派化 并坚称最高法院将做出有利裁决 称取消关税对国家将是彻底的灾难 [9][10] - 白宫发言人表示总统的关税仍然有效 并期待最终胜利 特朗普政府已为裁决做准备 正在制定通过其他法规维持关税的B计划 [11][13] - 美国财政部数据显示 本财政年度累计关税收入已达1420亿美元 商务部长警告取消关税将对美国外交政策及国家安全造成巨大且不可挽回的损害 [12]