特朗普政府行政举措的政治背景 - 利用行政权力打压政治对手，主要针对民主党，以兑现法律与秩序的政治承诺并巩固基本盘 [1] - 在中期选举临近背景下，通过制造轰动性事件保持舆论关注度并设置政治议程 [1] - 相关举动激化美国国内党争，打破政治惯例，引发关于总统权力边界和政治报复的广泛担忧 [1][11] 干预芝加哥治安计划 - 计划最早于9月向芝加哥派遣数千名国民警卫队士兵，并讨论动用现役美军的可能性 [3] - 公开指责芝加哥为彻底的混乱，批评该市市长极其无能，以打击犯罪、恢复秩序为旗号 [3] - 芝加哥市长和伊利诺伊州州长均强烈反对，称此举为未经协调、没有依据的联邦干预，可能加剧警民紧张 [3] - 芝加哥市暴力犯罪案件在2025年上半年比去年同期减少22%，分析认为此举政治象征意义大于实际治安需求 [3] 撤销哈里斯特勤保护事件 - 授权从2025年9月1日起终止对前副总统卡玛拉·哈里斯超出法律要求的特勤局保护 [4] - 哈里斯将失去24小时贴身护卫、持续威胁情报分析及通讯监控等重要安保服务 [4] - 此举时机微妙，正值哈里斯准备为其9月23日出版的回忆录《107天》进行巡回宣传活动 [5] - 民主党人批评此为反复无常、报复性的政治冲动，洛杉矶市长称此为政治报复 [5] 干预美联储独立性 - 特朗普政府因抵押贷款违规指控，在法院未判决情况下计划解雇美联储女理事莉萨·库克 [7] - 此举被视为对美联储独立性的公然干涉，已不是首次越界，此前曾解雇劳工统计局局长并干预商业决策 [7] - 对美联储下手性质严重，导致美国国际信用大幅下滑，因美联储独立性是全球金融秩序的信任基石 [8] - 目的是安排合意人选进入美联储，推动更宽松货币政策以美化任期内的经济数据 [10] - 已提名亲信斯蒂芬·米兰担任美联储理事，若库克被赶走将进一步控制美联储 [10] - 市场反应为投资者抛售美国长期国债，警告此举可能推高通货膨胀，最终由普通美国人埋单 [10]