特朗普政府对美联储的干预影响 - 94位美欧经济学家调查显示许多人担心特朗普政府攻击美联储将损害其控制通胀能力 美联储主席鲍威尔任期将于2026年结束[2] - 89名经济学家认为争吵已损害美联储信誉 超过四分之一担心到2029年美联储将无法保持独立性 45%认为判断为时过早 28%持谨慎乐观态度[5] - 42%受访者认为特朗普攻击可能引发强劲通胀压力 35%认为最大风险是投资者对美国国债信心丧失[6] 美联储人事任命进展 - 特朗普提名美联储理事米兰听证会定于9月4日举行 共和党全力护航 民主党私下承认无法单独阻止提名[2] - 美国财长贝森特表态米兰提名可在9月FOMC会议前获得确认 米兰主张激进降息并批评美联储现行政策[9] - 若获得确认米兰可能在9月会议上支持降息 市场对提名反应相对平静[9] 美联储决策机制稳定性 - 从最近FOMC会议投票结果看 尽管存在支持特朗普政策的成员 但主流意见仍倾向当前政策方向[9] - 即使库克被替换 投票比例可能变为9:3 难以根本改变决策趋势 无投票权地区联储行长大多支持当前政策框架[9] - 美联储自1951年以来有权在不受政治压力下设定利率 历史上多位总统呼吁降低借贷成本但均未实现[7] 市场预期与政策展望 - 货币市场预计美联储9月17日会议降息25基点可能性为84% 鲍威尔近期在杰克逊霍尔发表鸽派评论[10] - 特朗普政府希望将借贷成本降至1%以刺激经济 并将政府再融资成本削减数千亿美元[8] - 德国银行LBBW首席经济学家警告美元比土耳其里拉更容易失去信誉 提及土耳其央行受控风险[8] 美联储独立性维护机制 - 美联储工作原理和工作文化以专业性和独立性为荣 理事若因政治压力改变立场将被视为不专业并损害职业声誉[10] - 国会通过参议院多数席位制衡白宫权力 需要批准总统对高级官员提名[5] - 52%受访经济学家预计鲍威尔任期结束后美联储将更注重降低政府借贷成本和就业 可能以牺牲价格稳定为代价[5]