银行业"反内卷"政策背景 - 多家上市银行高管在年中业绩说明会提出"告别价格战"、"不搞自杀式竞争"、"摒弃规模情结"等"反内卷"政策导向 [1] - 42家A股上市银行上半年营收和归母净利润同比增速分别为1.0%和0.8% 较一季度双双转正 部分银行净息差出现"逆势"上升 [1] - 7月以来银行业"内卷式"竞争现象已显著减少 [1][5] "反内卷"政策内涵与影响 - "反内卷"与供给侧改革相似但不同 均能理顺市场秩序 但更针对新经济领域和创新企业 主要通过市场化手段推进 [2] - 政策目标聚焦提质而非单纯限产 涉及传统和新兴行业 依靠行业自律加市场化出清手段 [2] - 短期可能带来阵痛 银行正加强行业研究和风险研判 [2] - 长期将推动落后产能退出和供需关系改善 提高企业盈利能力 驱动金融资源向高端制造和绿色经济倾斜 [3] 银行业内部"内卷"表现 - 行业存在"增量不增收 增收不增利"现象 利润空间持续压缩 [4] - 内卷主要体现在贷款定价、存款价格及债券投资费率的不计成本竞争 违背风险定价和商业可持续原则 [4] - 收益长期无法覆盖成本将使行业面临重大风险 [4] "反内卷"实施成效与措施 - 有利于贷款定价稳定、存款成本控制与资产质量提升 [5] - 银行着力提升专业服务能力 加强产品设计 优化业务流程与结构 提升客户体验 [5] - 从拼价格竞争转变为差异化综合服务 从单一产品收益转向客户全生命周期价值管理 [7] - 推动竞争建立在价值创造和效率提升基础上 而非短视价格战和同质化内耗 [7] 行业转型方向 - 银行竞争将回归价值服务本源 拼服务拼效率 [6] - 金融机构需在市场活力与风险防控间保持健康张力 [7] - 提升金融服务质效为经济高质量发展注入活力 [7]