财政政策变动 - 特朗普拒绝动用国会已批准的49亿美元对外援助资金 涉及15个国际项目包括联合国维和及民主推动项目[1] - 美国国际开发署32亿美元援助被终止 该机构已于七月正式关停[1] - 采用"口袋撤销"机制 要求45天内国会不回应则资金自动作废 此机制近半个世纪未使用[3] 政治体制影响 - 白宫通过"口袋撤销"变相获得财政否决权 能绕开国会对关键支出的决定权[3] - 此举动摇美国预算分权体制 打破宪政游戏规则[1][3] - 总统利用行政权弹性空间进行"边打边试"策略 法律挑战被认为不值一提[4][5] 国际影响 - 联合国秘书长发言人表达深切担忧 称将加剧联合国预算危机[3] - 对外援助终止可能影响美国对国际机构话语权 全球军事战略资源补给及热点地区稳定投入[3] - 依赖美援的脆弱地带可能陷入混乱和失控[3] 国内政治反应 - 民主党指责特朗普公然违法 警告可能导致联邦政府9月底停摆[4] - 共和党内部出现反对声音 参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯批评此举破坏法律[4] - 政治分裂和极化加剧 特朗普通过争议动作巩固铁杆支持者形象[5] 经济政策转向 - 对英伟达 超威等芯片巨头要求上缴对华芯片销售收入15%[7] - 勒令英特尔将约10%股份卖给美国政府[7] - 苹果公司在美国投资1000亿美元后获得芯片关税豁免奖励[7] 机构独立性冲击 - 挑战美联储独立性 反对主席鲍威尔并试图替换董事会成员[7] - 以涉嫌抵押贷款欺诈为由要求罢免美联储成员莉萨·库克[7] - 能源政策受个人偏好主导 叫停康涅狄格和罗得岛州海上风电项目因总统不喜欢风能[10] 治理模式变化 - 经济体系从自由市场转向国家资本主义 用行政手段干预市场[7] - 政策制定呈现个人化统治特征 理性治理被个人意志取代[10] - 保守派内部批评声浪减弱 因担心秋后算账和对减税政策心存侥幸[7]