案件核心与法律程序 - 美国总统特朗普请求最高法院复审其全球关税政策 以维持关税有效性 此案可能影响数万亿美元贸易并赋予总统对世界经济的新杠杆力 [1] - 联邦上诉法院此前裁定特朗普不能通过援引1977年《国际紧急经济权力法》来实施大规模进口征税 上诉法院暂缓执行裁决以便特朗普寻求最高法院复审 [1][4] - 最高法院可能在11月初进行口头辩论 并有望在年底前做出裁决 美国政府要求法院在9月10日前作出受理决定 [1][5] 关税政策的经济影响 - 若特朗普败诉 将使美国当前16.3%的平均实际关税率至少减半 并可能迫使美国退还数百亿美元税款 [3] - 被挑战的关税包括特朗普4月2日实施的"解放日"关税 对大多数美国进口商品征收10%至50%的税款 这代表了自1930年以来美国进口税的最大幅度增长 [6] - 此次上诉还涵盖特朗普以解决芬太尼流入美国为由对加拿大、墨西哥等征收的关税 [8] 法律争议与权力边界 - 案件核心争议在于宪法赋予国会的关税权是否被国会委托给总统 最高法院曾要求国会在放弃其重大权力时必须明确表态 [9] - 上诉法院以7比4的裁决维持了美国国际贸易法院的判决 认为1977年法律中"管制进口"的条款并未明确授权总统征收广泛进口税 [8] - 若特朗普在上诉中获胜 可能意味着总统宣布紧急状态并施加额外关税的能力将几乎不受限制 [10]