哈佛与特朗普政府之间的对峙始于今年3月下旬，当时联邦机构向哈佛大学发出一封信函，将数十亿美 元的多年拨款承诺与一系列先决条件挂钩。4月，特朗普政府扩大了要求——要求哈佛重组其治理、招 聘和纪律程序，并接受政府审计。 当哈佛拒绝这些条件时，特朗普政府几小时后就做出回应，削减了22亿美元的联邦资金，随后又加大压 力，追加了数亿美元。于是，哈佛大学对此提起诉讼，将近12个联邦机构及其领导人告上法庭，称这些 反复削减是报复性措施，意在惩罚该校行使第一修正案（First Amendment）权利的行为。（见《哈佛 打响反击第一枪，特朗普威胁撤销其90亿美元经费》） 2025年9月3日，美国联邦地区法官艾莉森·D·伯勒斯（Allison D. Burroughs）发布了84页的判决书，裁定 特朗普政府冻结哈佛大学超过26亿美元的研究资金的行为，违反了宪法。 法官的裁定，完全推翻了特朗普惯用的经费冻结手段的合法性，给哈佛大学带来了重大的法律上的胜 利，也是近半年来美国高等教育界难得的一次胜利。 就在几天前，美国最高法院刚以微弱优势裁定，地区法院有权审查美国国立卫生研究院（NIH）用于终 止拨款的指导方针，支持了特朗普政府科 ...