贸易协议与法律诉讼 - 美国总统警告若最高法院裁定政府关税案败诉将终止与欧盟日本韩国等主要贸易伙伴达成的多项贸易协议[1] - 司法部正式向最高法院提出上诉要求推翻联邦巡回上诉法院认定互惠关税政策缺乏法律依据的裁决[2] - 案件核心在于总统是否可在未经国会授权情况下以国家安全为由单方面加征关税[3] 经济影响分析 - 特朗普称与欧盟达成的历史性协议价值近万亿美元[2] - 摩根士丹利研究报告显示这些关税可能导致美国通胀率再上升1.5个百分点[2] - 诺贝尔经济学奖得主指出关税政策通过抬高进口商品价格将税负转嫁给美国消费者和企业[2] 政治与机构反应 - 参议院财政委员会主席批评总统言论制造混乱且政府未能明确说明贸易协议法律效力[3] - 众议院议长称此为又一个鲁莽的威胁[3] - 欧盟委员会贸易事务发言人表示正在密切关注事态发展[4] 法律程序与时间表 - 司法部已向最高法院提交紧急上诉文件引用财政部长证词强调维持关税对保护美国制造业基础至关重要[4] - 最高法院很可能受理此案但最终裁决可能要到2026年总统大选前夕才能出炉[4] - 前美国贸易代表办公室首席顾问指出虽然最高法院保守派法官占优但案件涉及三权分立宪法问题结果存在变数[3] 国际视角 - 世界贸易组织前总干事表示此事不仅关系美国内部法律问题更关系到全球贸易体系的稳定性[4] - 总统表态被解读为向最高法院施加压力资深贸易政策观察人士指出这是首次将贸易协议存续与裁决结果直接挂钩[2]