诉讼背景 - 证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Centene Corporation及公司高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条 代表购买Centene证券的投资者主张权利 [2] - 案件由美国纽约南区联邦地区法院受理 案件编号为Lunstrum v. Centene Corporation, et al., No. 25-cv-05659 [2] 公司业务特征 - Centene专注于为政府资助的医疗保险计划（如Medicaid和Medicare）参保者提供服务 同时通过健康保险市场为《平价医疗法案》覆盖人群提供保险 [3] 财务指引变动 - 2024年12月12日公司发布2025财年财务指引 声称在"前所未有的逆风中保持盈利稳定性" [4] - 2025年2月4日因参保人数"超预期表现"上调2025年指引 [4] - 2025年4月25日再次因参保率和留存率持续强劲增长上调指引 并强调"在动态政策环境中取得进展" [4] 市场实际情况 - 公司服务的主要市场参保增长率低于预期 且发病率(morbidity rates)出现上升 [4] - Wakely咨询集团独立精算报告显示：Centene服务的29个州中有22个州整体市场增长低于预期 这些州的发病率显著高于预期 [5] 股价影响 - 2025年7月1日公司突然撤回先前指引 次日股价从56.65美元/股暴跌至33.78美元/股 [5] - 单日下跌22.87美元/股 跌幅超过40% [5] 律师事务所背景 - BFA律师事务所曾在特斯拉董事会案中追回9亿美元 在Teva制药案中追回4.2亿美元 [8] - 该律所被Chambers USA、《法律500强》、ISS SCAS评为顶级原告律师事务所 [7]