法院裁决对美国贸易政策的影响 - 联邦巡回上诉法院以7比4的裁决结果认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征关税违法 限制了总统随意增加关税的权力 [1] - 该裁决引发美国三个权力机构之间的激烈争论 白宫指责法院有偏见 而国会民主党人和纽约州长则视其为重要胜利 [1] - 如果最高法院最终维持原判 美国财政部可能需退还已被认定为违法收取的1420亿美元关税收入 [3] 关税政策对美国及全球企业的实际影响 - 数据显示64%的关税成本由美国企业承担 22%由消费者承担 导致原材料涨价 商品变贵 企业利润减少 [6] - 印度因美国对其钢铁 铝 汽车零件和铜制品加征50%关税 已多次向WTO提出协商并可能采取报复措施 2025财年印度向美国出口了3.6亿美元的铜产品 [4] - 美国对多国加征关税的行为导致日本取消访美计划 欧盟 加拿大 墨西哥 巴西等国均准备采取反制措施 全球供应链面临重新调整 [3][8] 美国单边主义对全球贸易格局的冲击 - 法院裁决削弱了特朗普将关税作为谈判工具的能力 加剧了各国对美国贸易政策的不信任 影响了美印谈判等长期协议的达成 [3][8] - 特朗普免职美联储理事莉萨·库克的行为挑战了美联储的独立性 引发金融界和法律界震惊 加剧了全球金融市场的紧张情绪 [6] - 全球贸易体系正对美国单边主义做出回应 各国反击意愿增强 美国在WTO中已引起许多国家不满 [3][8]