科布法官在判决中指出，特朗普以库克在担任美联储理事之前的所谓房贷欺诈为由解职，违反了旨在保 护美联储免受政治干预的联邦法律。根据法律，只有理事在任期间的严重不当行为或失职，才能构成被 解职的"正当理由"。 特朗普及其团队主张，库克在两份房贷申请中均声称不同房屋为主要住所，以享受较低利率，这构成欺 诈。 白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示："总统认定有理由将一名在金融文件中作假的理事，从高度 敏感的监管职位上罢免。因故免除理事职务能够提升美联储理事会对市场和美国人民的责任度与公信 力。" 库克否认了上述指控。其律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）强调："如果允许总统在毫无根据和模糊的指 控下非法罢免库克，将危及金融体系的稳定并破坏法治。" 科布法官裁定，所谓房贷欺诈"薄弱且未经证实"，不足以构成解职依据。她批评特朗普政府通过社交媒 体而非正式通知来公布指控，可能违反宪法正当程序。科布称，"法院高度怀疑，从零散的社交媒体帖 子和新闻报道中拼凑出的所谓"正当理由"，能否构成解职库克的证据？" 美联社援引专家分析指出，此案可能成为美联储历史上的重要转折点。经济学家普遍认为，独立央行能 够不受民选官 ...