本文转自【中央广电总台中国之声】； 涉案者及其父母共同承担赔偿责任 法院经审理认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网 络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对 财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。法院判决两人和他们的父母，共同承担赔偿责任。 今年3月，一则海底捞火锅店内有人"向火锅内小便"的短视频引发广泛关注。近日，这起被称为"海底 捞'小便门'"的相关纠纷有了最新进展。12日，上海市黄浦区人民法院对原告四川某餐饮管理集团有限 公司、上海某餐饮管理有限公司与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠 纷案作出一审判决。 法院判决被告方在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向原告方赔礼道歉；唐某父母、吴某 父母赔偿原告方餐具损耗费和清洗消毒费、经营损失和商誉损失及维权开支，共计220万元。此案一审 判决的法律依据有哪些？又有着怎样的警示作用？ 海底捞"退一赔十"后向 侵权者索赔超2300万元 今年2月24日凌晨，17岁男生唐某、吴某在某海底捞门店包间内用餐后，先后站上餐桌向火锅内小便， 并相互拍摄 ...