美国企业界对此判决喜忧参半。虽然关税取消有望降低经营成本，但退款问题成为新的困扰。由于财政部并未设立关税 退款专项，企业追讨已缴关税可能引发复杂的法律纠纷。更讽刺的是，根据美国法律，退款对象是本国的进口商而非外 国企业，普通消费者很难从中直接受益。 国际社会的反应耐人寻味。加拿大、欧盟等长期受美国关税打压的经济体均保 这场诉讼暴露出美国政治体制的深层矛盾。近几十年来，总统行政权力不断扩张，紧急状态成为绕过国会的常用手段。 从反恐战争到贸易制裁，历任总统都在试探权力边界。此次法院的明确表态，实际上是为行政权划定红线——涉及全球 贸易的重大经济决策必须回归立法程序。 根据环球网最新报道，美国总统特朗普推行的全球加税政策遭遇重大司法挫折。美国联邦巡回上诉法院近日以7:4的投票 结果裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的关税政策属于越权行为。这一裁决犹如一记重拳， 不仅震动了美国政商两界，更在全球范围内引发强烈反响。特朗普在得知判决结果后情绪激动，连续在其社交媒体平台 Truth Social上发布多条推文，言辞激烈地表示取消关税将导致美国制造业崩溃美国将沦为第三世界国家。 这场关税争端 可追 ...