近日，美国财长贝森特与中国代表在马德里进行了第四轮经贸谈判，然而从外界的反应和随之而来的动作来看，这场谈判并未如特朗普政府所期待的那样顺 利，反倒是让美国陷入了被动。 特朗普政府以"极限施压"的策略希望能逼迫中国在贸易、科技等领域做出让步，然而现实情况却似乎朝着相反的方向发展。在贝森特结束与中方的会谈后不 久，便急着预约下一轮谈判，这无疑显示出美国在谈判桌上并没有占到明显的优势。 紧接着，贝森特又火急火燎地向欧盟施压，要求其对中国和印度加征关税。表面上看，美国似乎是在联合盟友对抗中方，实则其背后有更多层次的考量。将 欧盟视为"枪使"的做法，显然反映了美国在面对中国时的焦虑与无力。过去的关税政策并未能有效逼迫中国让步，反而令美国自身的企业承受了沉重的损 失。 这种状况下，推卸责任的方式让美国可以在表面上声称是由于中方的不妥协而继续对华加税，但其实是希望借助其他国家的力量进一步推动对中国的制裁。 这种"双标"行径早已不再新鲜，但它却在当前的复杂国际局势中暴露出美国急于维护自身霸权的真实动机。 反观美国，如果仍抱有幻想，希望通过进一步的"极限施压"来逼迫中国，让步只会是空想。在面对中美博弈的持续升级时，中国的战略布 ...