每经评论员杜恒峰 据媒体近日报道，王女士去年通过中介办理了100万元贷款，双方最初约定中介仅收取2%的手续费，然 而最终她却被收取了31万元费用。检索过往案例不难发现，类似情况并不罕见：贷款中介常以各类话 术、多种名目，或是欺骗借款人，或是与借款人合谋，在协助借款人拿到银行贷款后，违规收取高 额"服务费"。 尽管各大银行及相关金融机构反复声明未与贷款中介开展合作，但贷款中介依旧十分活跃。深究背后原 因，这与信贷市场的特殊性密切相关。对银行而言，发放贷款并非单纯看谁愿意承担更高利率，而是首 先要确保本金安全——只有借款人具备还本付息的能力，银行才能获得稳定的利息收益。 许多企业在填报过程中才发现，自己此前被贷款中介"忽悠"，部分费用要么完全不存在，要么远超合理 标准。这一成功经验同样可推广至个人贷款领域。 与此同时，针对那些不符合传统贷款资质但具备还款能力与还款意愿的特殊群体，如新市民群体、经济 困难大学生家庭等，银行应从普惠金融的角度出发，积极创新贷款产品与服务模式，为他们提供适配的 贷款支持，避免他们成为贷款中介围猎的目标。 此外，对于那些合谋骗取银行贷款的中介机构与借款人，银行除了要严格落实贷前审查责任， ...