公司产能信息披露 - 公司计划通过募投项目将橡胶履带产能提升至55万条，但历史数据显示其2022年末实际产能已达60.93万条，2024年更攀升至67.94万条，募投后产能目标低于现有规模引发混淆 [2][3] - 招股书未清晰阐明55万条产能是新增还是包含现有规模的总数，也未明确是否与地方政府早年规划的年产60万条新基地相关 [3][4] - 公司橡胶履带产能利用率从2022年的88.32%波动至2024年的91.41%，而履带板产能利用率同期从72.48%下降至63.88%，现有产能利用率并未饱和 [3] 生产合规性与环境监管 - 公司被列入台州市生态环境局发布的《环境监管重点单位名录》，但在三门县政府官网未能找到新增产能对应的环评批复文件 [7] 研发能力与技术创新 - 公司2022年至今共拥有13项发明和实用新型专利，略少于同行金利隆的15项，且所有专利中均出现名为“尹豪”的发明人，但该人员未出现在员工名单、股权平台或技术团队中 [8] - 公司研发投入占销售收入比例不到1%，远低于高新技术企业认定要求的3%以上标准，且研发人员仅16人，占员工总数比例为2.15%，未达到认定要求的10%以上 [10] - 公司曾因虚假宣传“高新技术企业”身份被监管部门处罚，且高新技术企业认定名单中自2016年后无该公司记录 [9][10] 产品质量与市场反馈 - 报告期内公司每年退货金额高达数千万元，广东农机部门点名批评其供应给沃得农机的履带存在“断链子”等质量问题 [9] - 公司核心团队中多人最高学历为高中或大专，引发对技术难题攻克能力和基本质量把控的质疑 [9] 业务定位与主板上市合理性 - 公司主营橡胶履带产品，业务细分程度高，与行业巨头中策橡胶相比规模差距显著，中策橡胶同类业务收入占比估计不超过2% [10][11] - 同行金利隆选择创业板上市，公司业务体量和技术水平是否符合主板对行业翘楚和显著市场地位的要求存在疑问 [12]