美国孤立主义的传统思想根源 - 美国建国初期的地理隔绝性和新生国家的脆弱性要求其外交政策保持审慎，避免卷入欧洲的纷争 [1] - 建国领袖们普遍认为欧洲政治文化腐败专制，而美国是民主共和的试验田，民主政体不擅长处理外交关系，需减少民众接触国际政治诱惑 [1] - 早期移民的文化价值观将美国视为"山巅之城"和"末世方舟"，既是自由灯塔又需与外界腐败文化保持距离，致力于建设内部道德纯净的社会 [2] 种族主义与社会同质性作为孤立主义的来源 - 美国的孤立主义一个重要但常被忽略的来源是种族主义和对社会同质性的偏好 [3] - 美国特性界定经历演变，从包含民族与人种属性转向20世纪中期后主要依靠文化和意识形态定义，但建国初期国父们强调人民有共同祖先、语言和宗教 [4][6] - 从建国到20世纪中叶，美国人普遍认为美国是一个白人国家，扩张领土但排斥非白人人口，以维护种族同质性 [6][7] 19世纪扩张主义受限于种族同质性的案例 - 美墨战争（1846-1848年）中，反对吞并整个墨西哥的理由是避免将非白人种族纳入联邦，认为这会破坏美国的自由民主体制 [8] - 1869年格兰特政府购买多米尼加共和国的计划被国会驳回，理由是吞并热带岛屿及接纳其非白人居民将加剧种族问题，违背共和政体本质 [9] - 反对者担忧吞并非白人领土会导致数百万异族人口获得平等政治权利，从而改变美国的社会与政治结构 [10] 19世纪末帝国主义扩张的尝试与阻力 - 1893年夏威夷政变后，美国舆论强烈抵制吞并，担心给予外来种族公民权会退化美国的同质共和国 [11] - 1898年吞并夏威夷成功，部分原因是帝国主义者策略更新，强调其人口可被"白化"且战略位置重要，但种族主义仍是主要障碍 [12] - 美西战争（1898年）后美国并未持续海外扩张，成为"瞬间帝国"，占领菲律宾遭到国会强烈反对，理由是其非白人人口不适合自治和美国化 [13][14] 种族约束对扩张政策的具体影响 - 美国在菲律宾的统治被明确为暂时和过渡性质，国会否认菲律宾人的美国公民身份，并立法限制美国资本在菲投资以避免形成永久利益集团 [15][16] - 帝国主义实践让美国决策者倒足胃口，如老罗斯福总统将吞并海地和多米尼加比作"吃饱的蟒蛇吞豪猪"，美国社会帝国主义热情消退 [18][19] - 历史表明，美国孤立主义的高度部分源于对社会同质性的爱好，扩张意味着多元化，这与当时美国人的偏好相悖 [20]