美国联邦上诉法院本周一晚间做出裁决，驳回了特朗普试图紧急罢免美联储理事丽莎·库克的请求。这已经是特朗普第二次在针对库克的法律行动中失 败。这场较量不仅关乎个人去留，更引发了关于央行独立性的深刻讨论。 特朗普再次在法庭上栽了跟头！ 华盛顿的权力斗争正在升级。就在法院驳回特朗普请求的同一天，他提名的另一位亲信成功通过了参议院确认，进入美联储理事会。这一进一退之 间，一场关于美国央行控制权的暗战已经悄然打响。 特朗普团队这次可谓来势汹汹。他们在最后一刻向上诉法院提出紧急动议，试图阻止库克参加周二的美联储利率决议会议，剥夺她的投票权。要知 道，这次会议将决定数百万美国人的借贷成本，意义重大。 但哥伦比亚特区巡回上诉法院的法官们果断拒绝了这一请求。他们不仅维持了下级法院的临时禁令，更明确指出：贸然允许总统罢免美联储理事，可 能引发金融市场动荡，甚至让美联储陷入前所未有的政治漩涡。法官们特别强调，如果允许总统随意解职，可能导致库克在诉讼期间反复被停职又复 职，这种不确定性对金融稳定构成严重威胁。 特朗普团队指控库克在加入美联储前存在房贷欺诈行为。但蹊跷的是，司法部门至今未对库克提起任何刑事诉讼。《纽约时报》获取的贷款文件 ...