美东时间9月18日，美国政府请求美最高法院允许总统特朗普发布紧急行政令，立即解雇美联储理事库克。 代表白宫的联邦副检察长索尔在上诉书中写到，地区法院阻止特朗普罢免库克的决定，与最近另一起最高法围绕总统罢免权的终裁产生冲突。 索尔所说的这起人事诉讼，是指最高法曾在本月初允许特朗普出于"失职""效率低下"的理由解雇拜登任命的联邦贸易委员会成员斯劳特。此前斯劳特经历了 被解雇、留任、再度解雇、重新聘用的波折路程。 目前最高法院由保守派大法官占多数席位。自特朗普上台后，最高法对总统权力范围的认定越来越广，很难预测此次诉讼的结果，而且预计耗时较长。 特朗普于今年8月底指控库克先后将在密歇根州和佐治亚州的两处房产都申报为主要居所，涉嫌欺诈，并宣布将她解职。总统解职理事，这在美联储此前100 多年的历史上是从未发生过的。 9月10日，华盛顿地区法官裁定，特朗普方面没有证明库克作为美联储理事的行为和工作表现存在渎职或欺诈，且其行为损害了美联储和公共利益。 就在美联储召开货币政策会议之前的9月15日，位于华盛顿的联邦上诉法院驳回了司法部的紧急申请，维持了下级法院暂时阻止特朗普撤换库克的禁令。这 意味着白宫的如意算盘落空，库克得 ...