事件概述 - 美国政府请求最高法院允许特朗普总统发布紧急行政令 立即解雇美联储理事库克[1] - 特朗普于8月底指控库克在房产申报上涉嫌欺诈并宣布将其解职 这在美国美联储100多年历史上从未发生过[5] - 下级法院及上诉法院先后裁定特朗普方面未能证明库克存在渎职或欺诈 并维持了阻止撤换库克的禁令 库克得以参加9月议息会议[5] 法律诉讼进程 - 白宫上诉理由为地区法院的阻止决定与最高法院近期另一项关于总统罢免权的终裁相冲突[1] - 最高法院曾在本月初允许特朗普以“失职”“效率低下”为由解雇联邦贸易委员会成员斯劳特[1] - 最高法院目前由保守派大法官占多数 其对总统权力范围的认定越来越广 但今年5月的一项裁决特别指出不适用于美联储 因其是结构独特的准私人实体[2] - 在最高法院做出裁决之前 库克将继续履行职务[5] - 目前尚不清楚最高法院受理此案的日程安排[6] 对美联储及货币政策的影响 - 库克是美联储首位非裔女性理事 任期原本应到2038年 此前支持美联储观望 拒绝因特朗普施压而降息[2] - 在9月的议息会议上 美联储决定将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4.00%-4.25% 分析普遍认为这远不及特朗普所施压的“大幅降息”要求[5] - 美联储联邦公开市场委员会是核心决策机构 其12名投票权成员包括常设的7名理事会成员[6] - 在9月会议上 刚被特朗普任命的理事米兰是唯一持不同意见者 他支持降息50个基点[6] - 美联储的下一次议息会议在10月28日 届时库克的去留将对联邦公开市场委员会的决策产生关键影响[6] 相关调查情况 - 9月15日 密歇根州安娜堡房产税管理局在复核库克的财产记录后称 未发现其存在违规行为的证据[5]