特朗普与美联储理事丽莎·库克的纠纷 - 前总统特朗普于8月25日以“涉嫌住房抵押贷款欺诈”为由，宣布解除美联储理事丽莎·库克的职务 [2][4] - 指控源于库克被指为获得更优惠贷款利率，将两处房产同时申报为“主要住宅” [2] - 库克坚决否认所有指控，并于8月28日提起诉讼，拒绝辞职，引发法律大战 [4] - 华盛顿特区联邦地区法院于9月9日裁定暂停解雇决定，但特朗普政府于9月11日提出上诉 [7][8] - 联邦巡回上诉法院于9月16日驳回特朗普政府的请求，理由包括库克相关行为发生在任职前，且政府未提供正当申辩程序 [8] 财长斯科特·贝森特的类似争议 - 美财长斯科特·贝森特被曝出在抵押贷款协议中，也存在将两处不同房屋同时列为“主要住所”的情况 [9][11] - 具体为2007年9月20日，其律师承诺将纽约州贝德福德山一处房产作为“主要住所”，但他在马萨诸塞州普罗温斯敦拥有另一处房产 [11] - 多位抵押贷款专家审查后表示未发现不当行为或欺诈迹象，称此类信息不一致在贷款文件中偶尔出现 [11] - 美国银行当时并未完全相信贝森特关于“主要住所”的说法，也未要求他必须同时居住在两处房产 [11] - 贝森特此前曾公开表示，若美联储官员犯有抵押贷款欺诈应接受调查，此番争议被指存在“双标” [11] 事件背后的政治博弈与行业影响 - 特朗普若成功解雇库克，将能任命更支持其政策的人选进入美联储7人理事会，增强对货币政策的影响力 [15] - 库克曾公开表示特朗普的贸易政策可能抑制美国生产力，并迫使美联储通过提高利率来遏制通胀，这与特朗普希望降息的诉求相反 [15] - 事件引发对美联储独立性的担忧，若总统可随意以理由解雇理事，可能影响货币政策制定的客观中立 [17] - 与特朗普关系密切的圈内人士，如联邦住房金融署署长比尔·普尔特的近亲，也存在类似的两处房产申报“主要住所”问题 [13][14] - 白宫已表示将向最高法院上诉，意味着事件尚未终结，法律程序将持续 [17]