文章核心观点 - 治理“内卷式”竞争需构建“有效市场+有为政府”协同发力的市场环境，并与优化营商环境相结合，以建立促进公平竞争的长效机制 [1][2][3] - 决策层对“内卷式”竞争的治理思路已从“防止”升级为“依法依规治理”，旨在引导企业从价格竞争转向质量和技术竞争 [3] - 治理目标并非消除竞争，而是鼓励公平理性竞争，推动企业从“内卷”转向“竞合”，实现高质量发展 [3] “内卷式”竞争的表现与影响 - 竞争行为表现为企业间无底线的价格战和同质化的低水平重复建设 [1] - 波及行业广泛，包括光伏、新能源汽车等新兴产业以及焦炭、园林工程、装饰建材等传统行业 [1] - 导致的后果包括产能过剩、利润微薄以及应收账期拉长 [1] “内卷式”竞争的根源 - 根源在于要素资源错配和市场机制扭曲 [2] - 企业过于注重短期利益，依赖价格战和过度营销，忽视产品质量和服务水平的提升 [2] - 地方政府不顾产业基础和资源禀赋，人为制造“政策洼地”，导致产业布局同质化和资源浪费 [2] 治理路径与措施 - 关键举措是加快推进全国统一大市场建设，消除行政性市场分割的制度壁垒，实施跨区域监管互认 [2] - 优化营商环境需在“降成本”上做减法，在“增价值”上做加法，推动企业从要素驱动转向创新驱动 [3] - 引导企业摆脱对政策补贴的路径依赖，充分释放创新红利、质量红利和品牌红利 [3] 行业治理案例 - 北京市民政局依法取缔“中国低空经济联盟”，打响了低空行业整治第一枪，旨在整治破坏行业生态的“内卷式”竞争 [1] - 一些机构假借“联盟”“协会”名头办会办展，混淆舆论视听，被主管部门坚决整治 [1]