判决结果与政策合法性 - 美国高等法院以7票赞成、4票反对的表决结果，正式裁定特朗普政府实施的全球关税政策属于越权行为 [1] - 判决指出总统无权擅自调整关税，相关行政令无效 [3] - 特朗普主要依据《国际紧急经济权力法》实施关税，但该法案从未明确授权总统单方面修改关税税率，法律依据存在先天不足 [5] 政策影响与经济后果 - 联邦政府可能面临高达900亿美元的退税款，若追溯至特朗普首个任期，数字更可能突破万亿美元大关 [7] - 美国制造业和农业仰仗的高关税壁垒被撤除，行业将直面全球市场的激烈竞争 [7] - 长期受物价上涨困扰的美国民众将这次判决视为对不当关税政策的迟来纠正 [7] 行业影响与竞争格局 - 特朗普任内频繁使用关税武器，从钢铁到农产品，几乎对所有主要贸易伙伴都挥舞过关税大棒 [1] - 高关税政策成为重振美国制造业、实现美国优先竞选承诺的手段 [1] - 政策为美国带来了可观的经济收益，并成为国际谈判中的重要筹码 [1]