始祖鸟的“双重道歉”:烟花散去,公关表演还在继续
经济观察报·2025-09-21 21:39

事件概述 - 高端户外品牌始祖鸟于9月19日携手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉进行烟花艺术表演《升龙》,引发公众对其环保理念的强烈质疑 [1] - 事件在9月21日发展为公关危机,品牌与艺术家工作室发布致歉声明,但声明内容在国内外平台存在显著差异,导致舆论进一步发酵 [1] 品牌定位与风险 - 环保是公司最重要的品牌叙事,涉及产品用料、循环计划及公益活动,此次事件对品牌构建的“环保先锋”形象造成严重冲击 [3] - 品牌定位一旦成为固定人设,任何与之背离的行为都会导致打击成倍放大,公众的质疑从单一事件扩展到对整个品牌价值观的怀疑 [3] 营销策略分析 - 与蔡国强的合作本质是一场“艺术跨界”营销实验,旨在借助艺术家的国际声望为品牌增加文化厚度与话题度 [3] - 艺术家的创作风格强调“爆裂”与“震撼”,与品牌所需的环保、和谐、自然叙事存在天然冲突,公司在合作前显然忽略了价值观评估 [3] 公关危机处理 - 在国内社交平台的致歉信中,公司承认对“艺术表达边界”评估不足,承诺在政府监管下复核生态影响、邀请第三方评估并进行补救,同时宣布将长期推进藏地环保计划 [2] - 在海外社交媒体平台的英文版道歉中,公司仅表示“深感遗憾”,并强调正与“艺术家和中国团队沟通,调整工作方式”,措辞与国内版本相比更倾向于撇清关系 [2] - 这种“内外有别”的道歉策略暴露出品牌在面对不同市场时的心态差异,未能平息舆论,反而引发对品牌真诚度的广泛质疑 [2][4] 行业影响与启示 - 事件反映了国际品牌在全球化传播中普遍存在的“双重心态”问题,即在不同市场采用不同的话术,这在信息高度透明的时代极易引发信任危机 [4] - 官方层面的介入使事件升级,日喀则市互联网信息办公室成立调查组,人民日报、新华社等权威媒体发表评论,事件从舆论层面上升为品牌根基层面的价值观危机 [4] - 消费者已不再满足于口号,要求品牌在每一个行为中展现一致性与真诚,任何“内外有别”的操作都会在舆论场中被放大,成为对品牌真诚度的拷问 [5]