公司经营状况 - 2024年前三季度营业收入仅为37.4万元，员工总数为68人，经营规模极小 [1] - 公司主营业务建筑装饰在报告期内未接到任何订单，主营业务收入为零 [2] - 2024年前三季度归母净利润为-1965万元，同比大幅下降160.15% [19] - 公司连续多年净利润为负，2023年归母净利润为-2114万元，同比下降439.53% [19] 公司治理问题 - 公司管理层混乱，现任董事长刘鹏因涉嫌违法违规被调查，至今未有明确结果 [4][5] - 创始人陈榕生通过一系列关联交易掏空上市公司，最终套现离场 [6][20] 创始人资本运作路径 - 陈榕生于1992年创立公司前身厦门大洋实业，并于1999年成功上市，成为“七年上市”的企业典范 [8][10] - 2001年公司将名称改为“创兴科技”，并宣称向高科技领域转型，但实际业务并未扎实发展 [12][14] - 2007年至2010年间，陈榕生通过高溢价关联交易套现约5.6亿元，例如以高出市场价625%的溢价将自有矿业公司出售给上市公司 [16][18] - 2012年再次进行极端关联交易，将数月前低价购入的资产以3209%的溢价出售给上市公司，套现数亿元 [18][20] - 陈榕生家族在清仓股权后，累计从公司套现约15亿元，并移居美国 [6][22] A股壳资源市场现状 - A股IPO审核严格且周期长，使得“借壳上市”成为一条捷径，上市公司的“壳”资源具有显著价值 [24] - 即使*ST创兴业务停滞，但其上市公司的“壳”价值仍吸引接盘者，如前股东余增云和现董事王相荣 [25][27] - 资本方看重壳公司的重组和炒作价值，而非其经营实质，导致“重壳轻业”的现象 [27][31] - 壳资源的炒作使普通散户成为最终受害者，信息不对称导致投资损失惨重 [29][31]