【改写版】 本周二，美联储迎来了一场载入史册的议息会议——这场被华尔街称为三十年来最火药味十足的决策会 议，从开场就弥漫着不同寻常的政治硝烟。 会议前夕，一场惊心动魄的人事变动为这场会议埋下伏笔。白宫首席经济学家斯蒂芬·米兰在参议院以 48:47的刀锋式票数险胜，火速完成宣誓就职程序，填补了前任理事库格勒8月突然离职留下的空缺。令 人玩味的是，库格勒的任期原本应持续至明年，其以赴乔治城大学任教为由的仓促离职引发诸多猜测 ——该校官网至今未见其授课信息，这个反常举动让金融圈议论纷纷。 米兰的任命堪称近年来最具党派色彩的美联储人事变动。共和党议员集体投下赞成票，而民主党方面几 乎全员反对，这种泾渭分明的投票格局实属罕见。与此同时，另一位身处漩涡的理事丽莎·库克在会议 前夕惊险保住职位，上诉法院驳回了白宫的解职动议，这场理事保卫战更凸显当前美联储面临的前所未 有的政治压力。 回望1951年确立央行独立性的《美联储-财政部协议》以来，即便在尼克松时代高达两位数的通胀危机 中，美联储也未曾遭遇如此赤裸裸的政治干预。如今连向来德高望重的主席鲍威尔都难逃政治攻讦，被 公开斥为愚蠢决策者，美联储引以为傲的独立性光环正在急速褪 ...