文章核心观点 - 北京市朝阳区人民法院发布白皮书 系统通报近三年民营企业公司治理案件审理情况 显示当前部分公司治理存在缺陷并引发纠纷 有碍民营经济健康发展[2][3] - 2025年5月20日施行的《中华人民共和国民营经济促进法》明确规定民营经济组织应完善治理结构和管理制度 实现规范治理[2] 民营企业规模与重要性 - 朝阳区民营企业数量达30万家 占市场主体总量约90% 是区域经济社会发展中坚力量[2] - 2024北京民营企业百强榜中有73家朝阳区企业入选 显示该区民营经济分量突出[2] 案件审理总体情况 - 2022年至2024年 朝阳法院共审结民营企业公司治理类案件1525件[2] - 民营企业作为涉诉主体占近三年涉公司治理案件的97.77%[3] 案件主要类型与特点 - 案件主要包括请求变更公司登记 公司决议 损害公司利益责任 公司证照返还以及公司解散与清算责任等五类纠纷[2] - 请求变更公司登记案件数量增幅最高 占民营企业公司治理类案件的35.74% 且占比不断上涨[3] - 公司证照返还案件名义主张公司章证照 实为争夺公司控制权 利益纷争包括收益分配资产处置商业博弈等 审理需平衡多重权益[3] - 出现涉及科技创新类企业内部治理 知识产权出资 科技成果出资 员工股权激励等新类型公司治理纠纷[4] - 涉公司治理案件往往涉诉主体多样 利益纠纷复杂 存在同一家公司牵涉多起关联诉讼现象[4] 突出公司治理风险 - 公司登记信息名实不符 挂名股东高管引发责任纠纷 导致公司经营异常[4] - 公司决议程序瑕疵 如无召集权人召集 通知不当 表决比例不足等问题引发决策僵局 损害中小股东权益[4] - 公司证照管理制度缺失 保管权责不清 交接不规范 易引发无权代理或表见代理纠纷[4] - 公司治理结构缺陷 出现权责边界模糊 隐名持股操控 监督机制失灵 离职人员管理疏漏等问题导致管理权失控[4] - 公司违法注销 股东对清算程序认知错误 简易注销虚假承诺 普通注销未通知债权人 面临穿透式追责[4] - 损害公司利益纠纷直接反映公司所有权与经营权相分离的现代企业治理结构下的经营管理风险[4] 司法保护与治理机制 - 法院深化多元调解加速裁机制 积极参与综合治理中心规范化建设[5] - 创设宜商朝阳典型案例发布机制 实现办理一案治理一片效果[5] - 加强与区工商联等单位合作 高效化解涉企纠纷 提供订单式普法机制[5] - 建立巡回审判和示范庭审机制 如前往CBD管委会开展涉外商事案件巡回审判 前往中关村朝阳园开展涉科技创新类案件巡回审判[5] - 依托普法驿站为民营企业送上民营经济法律服务包[5] 典型案例发布 - 白皮书中发布了10起涉民营企业公司治理典型案例[6]