Workflow
为什么不要把“读书”神话了?
虎嗅·2025-09-24 14:29

有段时间我沉迷于欧美的《语言学》,研究了一圈才发现,原来词语和文字有上下位的"等级秩序"。比 如"动物"就是"狗"的上位词,你不能把动物和狗混在一起讨论,它们不属于一个层级的概念。 但我发现,在互联网上,在短视频里,大家都在用最广的上位词,混在一起表达自己的想法。也就是 说,许多人其实想说不同的意思,但他们囿于种种原因,用的是同一个词或者概念。 我觉得误会得比较深的一个词,就是"读书"。读书当然是一件非常好的事,但它被不同人,解读出了不 同的语言外延,让这个词变得磨损而又模糊。 比如有的人说,读书好啊,书中自有黄金屋,书中自有千钟粟。 这句话其实出自北宋第三位皇帝宋真宗的《励学篇》,它的真实意思,其实说的是,你好好读书,把书 读好了,考上科举当官了,要什么就有什么。 它并不是单纯地指读书啊,人家是劝你当官入仕。 如果你真的信了这个观点,然后读了一堆《小王子》《思考致富》和《百万富翁快车道》之类的书,那 生活质量得"回滚"。 那些哲学书、思辨书,本质上是突出一种有闲阶级的智力优越感,在沙龙和清谈之类的场合,让中上层 进行交流破冰的。 就像读《资治通鉴》,为什么没那么有用,因为它本来就是写给皇帝看的,普通人读了就 ...