进入9月份，已有3家支付机构收到监管部门"罚单"，分别为贵州汇联通支付服务有限公司（以下简 称"汇联通支付"）、上海金诚通电子支付服务有限公司（以下简称"金诚通电子支付"）、易通金服支付 有限公司（以下简称"易通金服支付")。 受访专家表示，3家支付机构均被"双罚"（即机构及相关责任人均被处罚），为违规行为付出了代价。 这再次为行业敲响了警钟。 监管广度、深度提升 汇联通支付被罚案例引发业界关注。中国人民银行贵州省分行行政处罚信息公示表显示，汇联通支付因 变更监事、高级管理人员未经中国人民银行贵州省分行批准，被警告、通报批评并被罚款10万元。时任 汇联通支付法定代表人的陈某对上述违法行为负有责任，被罚款5万元。 资料显示，汇联通支付于2011年获人民银行颁发的支付牌照，有效期至2026年12月21日，业务类型为贵 州省内预付卡发行与受理业务。2024年支付业务类型重新划分后，该机构业务类型调整为储值账户运营 Ⅱ类，业务覆盖范围为贵州省。 "这样的违法事由在支付机构'罚单'中并不多见。"南开大学金融学教授田利辉对《证券日报》记者表 示，在数字技术加持下，监管的广度和深度都有所提升。 "监管对相关机构进行'双罚' ...