地缘政治博弈与主要参与方策略 - 特朗普政府试图通过要求欧盟对中国和印度加征关税来施压，以削弱两国经济实力并间接打击俄罗斯 [1][3] - 中国采取主动反制，通过近乎切断对欧盟的稀土供应来警告欧盟，显示出其在全球经济中的战略地位 [1][6] - 日本明确表态不会配合美国对中国加税，反映出其在地缘政治和经济层面对中国的依赖 [8] 欧盟的困境与内部矛盾 - 欧盟内部在对俄制裁上立场不一，许多成员国因能源依赖而无法完全支持美国措施，东欧国家尤其依赖俄罗斯能源 [3][6] - 欧盟面临两难选择：若对中国加税将导致与中国经济联系断裂，而中国是其在汽车、电子、新能源技术等领域最大的贸易伙伴之一 [4] - 欧盟内部缺乏完全一致的立场，美国在能源制裁上的高要求与欧盟未完全断绝与俄罗斯能源合作的现状存在矛盾 [6] 关键资源供应链的影响 - 中国近乎切断对欧盟的稀土供应，直接影响欧盟高科技产业，包括汽车、芯片、风力发电等领域 [6] - 中国欧盟商会数据显示，会员企业所需的140多份出口许可证中只有不到四分之一获批，导致货运延误和供应链断裂，企业面临停产风险 [6] - 日本选择不与中国对立，部分原因在于中国是其稀土和其他关键资源的主要供应国，合作对维持其高科技产业链稳定至关重要 [8] 主要经济体的产业依赖与风险 - 欧盟的汽车制造商、电子厂商因稀土供应问题面临生产延迟和停工裁员，新能源汽车和芯片产业链陷入危机 [6] - 日本经济与中国密切相关，中国是其重要贸易伙伴和关键资源供应国，支持加税将使其制造业遭受重创 [8] - 欧盟若与中国翻脸将带来巨大经济冲击，中国的报复性措施可能使其高科技产业链面临崩塌危险 [4]