欧盟《数字市场法案》核心争议 - 欧盟断然拒绝了公司要求废除《数字市场法案》的呼吁 明确表示“绝对无意”放弃该法律 [1][2] - 公司认为该法律导致欧盟用户体验变差 并使其产品面临新的安全风险 [4][8] - 欧盟反驳称该法案并未要求公司降低其隐私或安全标准 [8] 公司对法案的具体反对与诉求 - 公司在其提交的25页文件中正式要求废除《数字市场法案》 并主张执法权应交由独立的欧洲机构而非欧盟委员会 [2][4] - 公司指出法案迫使其实施进一步的技术工程工作 导致新功能（如AirPods的实时翻译）在欧盟的发布延迟 [9] - 公司声称强制允许用户从竞争对手的应用商店下载应用会带来安全风险 [8] 法案对公司业务模式的影响 - 法案挑战了公司的封闭生态系统 要求其产品（如耳机）必须能与第三方设备无缝协作 [5][10] - 法案规定大型科技公司必须在平台上提供选择屏幕（如网络浏览器和搜索引擎）以增加用户选择 [7] - 欧盟认为此举对于为公司的竞争对手创造公平的竞争环境是必要的 [5] 双方的对抗与执法行动 - 欧盟发言人称公司自法案生效以来“对DMA的每一点都提出了异议” [3] - 欧盟已于2024年4月根据该法案对公司处以5亿欧元罚款 公司已对此提出上诉 [7] - 此外在另一项欧盟竞争规则下 公司在2024年3月还被处以18亿欧元罚款 [11]