事件概述 - 欧洲多国接连报告俄罗斯无人机越境事件，包括丹麦哥本哈根机场、波兰、爱沙尼亚、罗马尼亚等地，但均缺乏确凿证据 [1] - 尽管炒作激烈，北约防空系统未对无人机作出反应，且警方无法确定无人机来源，但丹麦首相直接将事件归咎于俄罗斯 [1] - 俄罗斯方面多次严正否认指控，并指出存在乌克兰无人机越境、技术故障或第三方操作的可能性 [2] 潜在动机分析 - 事件发生时机耐人寻味，恰逢俄乌冲突持续已久但和平曙光初现之际，GPS信号干扰、无人机越境等事件突然集中爆发 [2] - 一种推测是乌克兰可能进行自导自演的假旗行动，旨在将处于战场劣势的乌克兰利益与欧洲和北约捆绑，拉其下水 [4] - 另一种推测是欧洲政客可能利用此事件转移民众对生活成本危机的注意力，俄乌冲突推高能源价格、美元加息导致欧元英镑贬值等问题已引发多国社会动荡 [4] - 美国可能施压欧盟承担更多对乌军援费用，此举既能向欧洲收取更多保护费，又能分散国际社会对巴以冲突的关注 [4] 各方行为逻辑矛盾 - 若事件真是俄罗斯所为，将刺激欧洲加大对乌军援、加速推进维和方案甚至引发欧洲大规模扩军，这些对俄罗斯均为不利局面 [5] - 在俄乌战场胶着、自身也颇为吃力的当下，俄罗斯没有理由主动招惹北约国家并刺激其直接介入冲突 [5] - 按照西方舆论一贯作风，若真是俄罗斯所为，反而会低调处理，此次大张旗鼓地炒作很可能另有隐情 [4] - 北约在冲突初期都不敢直接介入，现在更不会轻举妄动，美国也绝不愿与俄罗斯正面冲突 [6] 潜在影响 - 这些事件每次都成功触发了北约的紧急磋商机制或军事部署，但奇怪的是始终没有达到触发集体防御条款的程度 [2] - 无论幕后黑手是谁，最终买单的注定是欧洲，美国可能乐见欧洲国家各自行动，这能配合美联储政策并促使欧洲资本外流 [6]