Workflow
怎么就没人拦一下始祖鸟?脱离公众做营销的反噬
36氪·2025-09-26 16:09

事件概述 - 始祖鸟品牌在喜马拉雅地区举办大型烟花表演活动,该活动由艺术家蔡国强操刀,表演主题为“龙”,并进行了四波燃放[3] - 活动通过官方直播呈现,意味着整个审批流程均已获得同意[5] - 活动后引发公众质疑和环保争议,央视《东方时空》节目实地探访并报道,环保及动物专家指出活动后果严重[1] - 品牌方此前声称活动“没什么影响”的说法与实际情况出入较大,导致“始祖鸟和蔡国强说谎”词条登上热搜,公众要求“严惩”的呼声高涨[3] 营销策略与品牌定位 - 始祖鸟是1989年诞生于加拿大的品牌,于2019年被安踏收购,品牌定位高端,被视为中产标配和户外品牌中的“爱马仕”[17] - 此类“天花板级别”的大型创意活动是高溢价品牌彰显咖位和实力的标配与常态[3] - 品牌营销存在“人群筛选”倾向,通过算法推荐进行半公开的封闭式营销,主要面向目标客户[15][17] 危机成因分析 - 公司可能处于信息茧房之中,存在两种审批通过的可能性:一是公司上下均未发现问题,二是有关键人物拍板,反对意见未被采纳[6] - 当前的营销环境因内容推荐机制和社群营销,使得信息茧房问题更为严重,品牌容易只接收到正向反馈,导致对公众印象评估出现严重偏差[9][15] - 闭环沟通和精准营销模式更容易导致危机公关,因为品牌难以接触到圈子外的真实、批评性反馈[3][19] 行业对比与解决方案 - 全公开品牌营销的典型代表是微博,其热搜具有全民性,要求品牌必须充分考量各方反馈,无法自说自话[20][21] - 小米公司被作为正面案例提及,其通过无边界泛传播、与用户对话以及建立领导人群像IP等方式,形成密集广泛的营销体系,有效降低公关危机风险并提升舆情掌控力[21][22] - 突破信息茧房的方法包括主动掌握公众整体真实声音,特别是直接触达非粉丝和批评者的反馈,微博平台因其声音的多元性而被推荐为重要渠道[24][25] - 建议通过练习分析微博热搜话题及其网友反馈,以及对典型案例进行深度剖析,来纠正封闭营销的偏差[25][26]