对话核心观点 - 奥特曼与戴维・多伊奇就AI能否发展为具备意识的超级智能展开讨论，奥特曼以假设的GPT-8为例，认为其若能解决量子引力问题并解释其思考过程，则应被视为具备高级智能 [1][14] - 戴维・多伊奇最初认为AI无法发展为超级智能，但被ChatGPT的对话能力所改变观点，并指出判断智能的关键在于能否提供“过程故事”，并最终认同奥特曼的GPT-8假设场景 [7][14] - 双方讨论凸显AGI定义标准模糊且目标不断变化，缺乏明确的衡量基准 [3][9][10] 奥特曼的观点 - 奥特曼高度评价戴维・多伊奇的著作《无穷的开始》，认为其乐观阐述了在AI世界中人类依然有无限价值与探索空间 [5] - 奥特曼认为AI有可能发展成具备意识的超级智能，并以GPT-8假设案例进行论证：若GPT-8能解决量子引力问题并讲述其思考过程，则应被认可 [1][14] 戴维・多伊奇的观点 - 戴维・多伊奇曾认为AI无法发展为超级智能，但ChatGPT的出现改变其观点，承认其在广泛主题下进行开放式对话的能力 [7][8] - 他强调现有AI系统缺乏“解释性创造力”，真正的通用智能需具备主动选择动机的能力，而非机械响应提示 [10][11] - 他指出图灵测试并非AGI基准，判断智能的关键在于能否提供如爱因斯坦发现相对论般的“过程故事” [9][13][14] 行业技术讨论 - 对话触及AGI衡量标准的核心难题，即缺乏测试基准来区分机器输出与真正的创造性智能 [9][10][12] - 戴维・多伊奇作为量子计算奠基人，其理论框架为量子计算机发展奠定数学基础，并证明量子算法的指数级加速效应 [15][17]