全球制造业格局与“中国制造”的基石 - 全球制造业版图正在重新洗牌，但将制造中心迁往越南、印度等地的尝试未能成功替代中国 [1] - 支撑中国制造业的核心并非人口或工资，而是一整套完整的重工业体系，这是全球制造业无法忽视的底层逻辑 [1] - 越南制造业中超过60%的中间品来自中国，缺乏独立的钢铁、化工及装备制造体系，使其只能从事组装环节 [5] - 印度制造业面临文盲率高、电力短缺、基础设施落后及重工业基础薄弱等多重挑战，工业占GDP比重依然低迷 [7] 中国重工业体系的形成与现状 - 中国通过几十年自力更生的建设，建立了涵盖钢铁、煤炭、电力、石化及有色金属等领域的完整重工业基础 [11][13] - 中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，能够实现从原材料到成品的全产业链独立闭环 [15] - 中国的钢铁产量、煤炭产量、电力产量及稀土储量与冶炼能力均位居世界第一，装备制造能力在高铁、光伏、核电等领域全面领先 [15] - 完整的重工业体系为中国制造业带来了显著的成本优势，其综合成本比美国低40% [22] 外部压力下的产业韧性与全球依赖 - 美国发起的贸易战和芯片封锁反而加速了中国在EDA软件、半导体材料等领域的国产替代进程 [17] - 高端产业的突破依赖于重工业体系的托底，没有机床、材料、电力等基础，芯片和新能源产业无从谈起 [17] - 越南和印度在制造业上的发展反而加深了对中国中间品和供应链的依赖，越南60%以上的中间品需从中国进口 [19] - 欧洲的能源转型严重依赖中国的稀土、光伏产品及电动车供应链，德国汽车、法国化工等行业也无法脱离中国市场 [20] 重工业的核心地位与不可复制性 - 制造业的心脏是重工业，没有重工业体系的支撑，任何制造业活动都如同“空中楼阁” [9] - 中国制造业的奇迹根植于“重工业红利”，这是几十年历史积累形成的体系性优势，无法通过市场逻辑简单复制 [24][26] - 试图寻找“下一个中国”的努力均告失败，结论是缺乏重工业基础就无法复制中国的制造业成功 [26] - 未来的全球制造业格局不是“去中国化”，而是更深层次地依附于中国的供应链体系 [26]