诉讼案件概述 - 公司近日收到法院材料，涉及多起诉讼案件，其中一起一审判决公司需支付工程款572万元及利息和费用，公司已提起上诉，其他诉讼案件尚未判决 [1] 陈守昌债权人代位权纠纷案 - 该案件源于2017年7月公司向立根融资租赁有限公司、华夏银行股份有限公司广州五羊支行贷款1亿元，安融房地产开发有限公司等提供连带责任保证 [1] - 2022年，章丘法院判令安融公司支付陈守昌工程款572万元及利息，安融公司仅偿还部分利息，陈守昌遂以债权人代位权纠纷起诉公司 [1] - 章丘法院一审判决公司支付陈守昌工程款572万元及利息和费用，判决理由包括公司利用优势地位签订《协议书》且存在无效约定，以及安融公司怠于行使债权影响陈守昌到期债权实现 [2] - 公司不服一审判决并提出上诉，主要抗辩理由包括安融公司承担的是直接债务而非担保代偿责任，无权向公司主张追偿权，《协议书》系三方真实意思表示且合法有效，以及陈守昌的代位权缺乏债务人对次债务人享有债权的核心基础 [2] 新增诉讼案件 - 俞中喜、山东恒悦消防工程有限公司以债权人代位权纠纷为由分别向法院提起诉讼，要求公司偿还5,133,254.4元、1,748,435.46元及相应利息 [3] - 高新区法院已立案受理上述两起案件，其中俞中喜申请法院冻结公司持有子公司的部分股权 [3] - 公司表示将采取积极应诉等措施，最大限度维护公司合法权益 [3] 诉讼财务影响 - 陈守昌案件为一审判决且公司已上诉，判决尚未生效，案件最终结果及对公司利润的最终影响存在不确定性 [4] - 其他诉讼案件尚未判决，其对公司利润的影响同样存在不确定性 [4] - 公司将依据会计准则进行相应会计处理，最终影响以年度审计机构审计确认后的结果为准 [4]