白宫关税政策核心内容 - 自10月1日起对进口品牌药或专利药征收100%关税 [1][2] - 在美已开工建设或建设新生产厂房的制药企业可获得豁免 [2] - 仿制药被排除在此次关税之外 [1][2] - 政策细节不清晰 市场对豁免条件充满疑问 例如在美有工厂是否自动免税 或需扩产才能获豁免 [2] 对美国市场的影响 - 2024年美国药品进口总额约为2130亿美元 比十年前增长三倍 [3] - 分析人士警告新关税可能导致美国国内药品价格上涨 [2][3] - 美国人均处方药支出约为其他发达国家的两倍 [3] - 小型制药企业生产的小众药品受关注 其可能无法承受将生产线迁至美国的成本 存在退出美国市场或供应中断风险 [3] - 每一美元用于关税的支出 都是无法用于美国制造业投资或未来药物研发的资金 [3] 印度制药业的反应与影响 - 印度供应了美国市场上消费药品的三分之一以上 [5] - 2024财年印度医药出口总额达279亿美元 其中对美出口占31% [5] - 印度制药企业正未雨绸缪 防备成为美国关税政策新的靶心 [5] - 印度制药公司越来越关注复杂工艺的仿制药 以进入更高价值市场并减少对传统市场的依赖 [6] - 投资者感到不安 将药品关税视为过去几个月美印一系列贸易摩擦的延续 [4] 欧洲制药业的反对与潜在后果 - 德国和瑞士制药行业表达强烈不满和担忧 称关税将打击欧洲制药中心地位并扰乱国际供应链 [7][8] - 2024年德国向美国出口了价值270亿欧元的药品 约占德国药品出口总额的四分之一 [7] - 爱尔兰去年向美国出口了约730亿欧元商品 其中超过一半是药品或医疗产品 [8] - 欧洲药品短缺风险加剧 目前德国约有450种药品缺货 [9] - 一些制药企业考虑提高欧洲市场的药品售价以弥补美国市场损失 例如礼来公司将英国市场的减肥药价格提升170% [9] 制药公司的应对与行业观点 - 制药巨头礼来公司首席执行官表示白宫的关税政策"每周都有变化" 公司无法在此环境下处理重大投资决策 [3] - 美国制药研究与制造商协会表示历史上药品通常免征关税 因为关税会增加成本甚至引发药品短缺 [3] - 拜耳表示将继续与美国政府建设性合作 [8] - 瑞士Interpharma协会已竭尽全力阻止这一"范式转变" [8] - 瑞士大型制药巨头能通过在美国扩张规避关税 但小型企业可能受严重影响 [8]