事件背景与核心观点 - 特朗普政府在法院裁定其冻结哈佛大学研究经费违宪后，升级对抗措施，将哈佛大学移交至“除名、取消资格”程序，这可能危及该校数十亿美元的联邦资金 [1] - 双方的对抗升级发生在此前和解谈判陷入僵局之际，尽管哈佛大学近期在相关法律战中取得重大胜利 [2] - 白宫认为哈佛大学在处理校园反犹主义问题上做得不够，并试图通过行政手段切断其联邦拨款 [1][3] 政府行动与程序 - 美国卫生与公众服务部下属的民权办公室正在将哈佛大学移交至“除名”程序，此举旨在将被认为“不够负责”的实体排除在政府业务之外 [1] - 根据程序，政府首先建议暂停所有联邦机构向哈佛提供的拨款，暂停期将持续一年，期间将审查是否应永久禁止哈佛获得联邦拨款 [1] - 哈佛大学有20天时间来请求举行听证会 [1] 法律诉讼与裁决 - 本月早些时候，联邦地区法官Allison Burroughs裁定特朗普政府削减哈佛22亿美元研究经费的行为违反宪法，命令联邦政府恢复资助 [2] - 法官裁决指出，联邦政府“以反犹主义为幌子，对全国顶尖大学发动了一场有政治动机的、有针对性的攻击”，侵犯了哈佛的言论自由和程序正当权 [2] 和解谈判与过往威胁 - 在本次冲突升级前，双方曾一度接近达成一项5亿美元的和解协议，以换取政府解冻被冻结的数十亿美元研究资金 [3] - 美国教育部长Linda McMahon曾在5月致信哈佛，称其将不再有资格获得未来的联邦拨款 [3] - 美国政府还曾威胁到哈佛的免税地位及其招收国际学生的能力 [3] 哈佛大学的立场与回应 - 哈佛大学发言人未立即对最新的“除名”程序发表评论 [3] - 该校此前曾表示，已采取措施解决校园内的反犹主义问题，并认为政府的攻击侵犯了其受宪法第一修正案保护的权利 [3]