案件核心与公司立场 - 谷歌愿意向出版商分享更多广告数据以应对其数字广告技术非法垄断的担忧 [1] - 公司试图避免其数字广告帝国被强制分拆的更严重后果 [2] - 谷歌已誓言对法官关于其在数字广告领域垄断的原始裁决提出上诉 [7] 司法裁决与监管要求 - 美国地区法官Leonie Brinkema于四月裁定谷歌违反《谢尔曼法》主导了在线出版商广告服务器市场以及连接广告买家和卖家的广告交易市场 [3][10] - 美国司法部主张应要求谷歌出售其关键广告交易平台AdX以恢复公平竞争 [2] - 在另一宗针对谷歌在线搜索业务的反垄断案件中法官拒绝了司法部强制出售Chrome浏览器的要求转而要求谷歌与竞争对手分享更多搜索数据 [12] 数据共享与透明度提议 - 可能共享的数据包括谷歌广告服务器如何决定展示哪些广告的细节以提升实时买卖广告空间的拍卖系统透明度 [4] - 谷歌工程总监Glenn Berntson认为单纯发布拍卖过程的源代码未必能帮助出版商理解提议发布解释其数字拍卖过程的细分说明 [4][5] - 谷歌提出使工具更易于使用并与第三方工具更兼容作为分拆的替代方案 [9] 案件进展与潜在影响 - 案件的补救阶段预计最早于本周结束 [7] - 案件结果对谷歌构成潜在的生存威胁此前其在搜索反垄断案中避免了最坏情况 [11] - 谷歌首席执行官Sundar Pichai领导的律师团队表示强制分拆提议可能破坏技术并对依赖该系统的企业造成干扰 [9][13]