最近我读到了一本非常有意思的书——美国《华盛顿邮报》的资深记者戴维·林奇所著的《世界最糟的赌注：全球化豪赌如何失控（及如何重回正轨）》。 通过这本书，我终于理解了"全球化是豪赌"这一说法的深意。简单来说，美国的工人其实不过是全球化这场赌局中的筹码，输赢和他们没有半点关系。 林奇在书中提到，早期大家普遍认为全球化是一个理想的乌托邦，资本可以自由跨国流动，新市场等待开发，而发展中国家也能借此崛起。但当我们回顾像 印度尼西亚的动荡、俄罗斯的卢布危机，以及美国工人失业的情形时，不难看出，今天的经济动荡和政治分裂，很多都与全球化的走向密切相关。 林奇多年来一直关注贸易协定与工人生活状况，他的视角特别，专注于资本与劳动之间的对立。他通过深入剖析新自由主义到民族主义的变化，揭示了全球 化走向失控的路径。 1990年代，克林顿总统提出全球化是"无敌的力量"。当时大多数美国人同意加入世界贸易组织，尽管五分之三的人也明白这会导致国内工人受损。经济学家 丹尼·罗德里克早就警告过，全球化的好处是资本和高技能人才能赚钱，而低技能的工人则会失业，他们的工作岗位被低价劳动力取代。这个不平等的局面 不仅加剧了社会矛盾，也让富人和企业能逃避税 ...