美联储降息周期历史规律与港股表现 - 历史经验显示美联储降息周期中港股表现呈现“大势有分化、风格有偏好、行业有差异”的鲜明特征 [1] - 就大势而言港股在降息周期中通常呈现“预防型降息上涨、衰退型降息下跌”的特征 [1] - 在全部11个历史降息周期中4次预防型降息期间恒生指数不仅全部录得正收益且胜率均超过50%而衰退型降息周期中恒生指数仅出现2次正收益 [9] - 预防型降息通常持续时间短、降息幅度小而衰退型降息往往持续时间更长、幅度更大 [4] 港股风格表现分析 - 风格方面除恒生科技指数外其余风格（如市值风格下的大盘与小盘以及红利风格）在历次降息周期中均未走出独立行情其走势与恒生指数高度同步 [1][12] - 在预防型降息周期中恒生科技指数呈现出“高胜率、高收益”的特征例如2019年预防型降息周期 [1][12][22] - 成长股作为长久期资产当分母端折现率下降时其估值修复弹性通常优于价值股但市场通常会提前交易降息预期成长风格往往在降息正式实施前就已走强 [12] 港股行业表现分析 - 行业层面遵循“衰退防御、预防成长”的演绎逻辑在衰退型降息中市场风险偏好回落具备防御属性的板块如公用事业、必选消费等通常表现更佳 [1][13] - 在预防型降息中科技、医药等高成长行业占优不仅受益于分母端折现率下行带来的估值提升也往往迎来投融资环境的改善 [1][13] - 工业类板块在融资成本下降的推动下也可能实现盈利与估值的双重提振 [13] 首次降息与后续降息对港股的影响 - 首次降息标志着货币政策周期的根本转向为港股开启了一个具备概率优势的做多窗口行情特征表现为流动性驱动市场整体受益于宽松预期下的资金流入 [34][35] - 首次降息后44天内港股主要指数的胜率、振幅中位数及收益率均较降息前显著抬升恒生科技指数表现占优 [35][39][42] - 首次降息后约2个月（第44天至第66天）是行情的分水岭市场初期的流动性驱动效应减弱后续行情的持续性与风格走向将主要取决于降息性质的确定 [36] - 后续降息的作用不再是开启新趋势而是对既有趋势进行确认、强化或修正单次降息的幅度和市场预期更为重要三次后续降息后港股市场并未呈现稳定的涨跌规律 [46] 分子端与分母端的双重影响 - 美联储降息主要作用于资产定价中的分母端（无风险利率）而分子端的盈利表现尤其是中国基本面的影响往往同样关键 [47] - 2019年虽处于美联储降息周期但由于当时国内经济基本面偏弱企业盈利持续承压分子端的拖累导致港股仍出现大幅下跌 [47][48] - 2024年在美联储降息预期提供分母端支撑的背景下中国内地“924”一揽子政策通过降低存量房贷利率等举措改善居民收入预期与企业盈利前景推动分子端与分母端实现正向共振 [47] - 对港股而言美联储降息带来的分母端利好更多是阶段性、交易性的机会而真正决定市场趋势与持续性的仍在于分子端即中国经济基本面的复苏成色与强度 [2][57] 本轮降息周期的特殊性与前景展望 - 本次降息周期面临政治压力加剧美联储降息路径不确定性的风险特朗普政府施压可能导致降息节奏提前、幅度超出预期 [1][51] - AI产业革命正重塑科技行业的资本开支逻辑降息通过改善融资环境进一步激活科技行业的投资周期可能推动本轮成长风格的表现幅度与持续性超越历史平均水平 [1][51] - 展望未来一至两个季度港股表现不仅取决于美联储降息路径更与中国经济基本面修复进程高度相关“结构性强于大势”是本轮降息周期的核心特征 [2][52] - 基准情景（美联储渐进式降息）下港股预计呈现估值驱动、成长占优的结构性特征恒生科技、医药生物等板块表现突出 [53] - 乐观情景（美联储降息幅度超预期）下港股将迎来有利的流动性环境成长风格弹性更好科技股估值扩张空间更大 [55] - 悲观情景（美联储放缓甚至暂停降息）下港股将面临分母端承压回归基本面驱动行情其表现关键在于中国内地经济的修复情况防御性板块将显现相对价值 [56]